为什么对精神药物存在如此相互矛盾的立场？

shinha

目前在精神障碍的临床护理领域正在进行一场争论。近来，对于是否使用精神药物治疗精神障碍及焦虑、抑郁症状这一无疑十分重要的问题，不同媒体提出了不同立场。从我的观点来看，辩证法：精神药物是或精神药物不是，表达了错误的二分法。我是我们人类领域心理学和精神病学中心的精神科医生，每天与我一起工作的专业人士、心理学家、心理学家和精神科医生团队从未遇到过这种“困境”：答案很简单：精神药物？

精神药物是的，当医学和心理诊断推荐并且适合治疗和临床目标时。

最近，我在媒体上读到了许多关于使用精神药物的文章和新闻，尽管所有这些文章和新闻都有一个我和任何卫生专业人员无疑都会同意的前提：“精神药物的使用应由医生开具处方”。医生”，关于是否推荐其处方的争论仍然存在。

这个问题似乎将精神卫生专业人员分为赞成和反对药物处方治疗精神障碍的两派，它表达了一种明显错误的做法。这就像问你是否支持或反对手术中的某种技术……我们都会回答，手术是为了什么？事实上，向我详细解释我们正在处理的医疗问题，让我对其进行评估和评估，我将能够提出诊断建议或不建议使用该手术技术。

我相信精神药理学，尤其是现代精神药理学，是医疗 阿联酋 Whatsapp 数据 专业人员可以用来解决精神障碍的又一（有时是必要的）“技术”。

正如其他医学学科可以通过“技术”来解决某些医疗问题一样，必须根据每个病例的具体情况来指导和确定最合适的技术进行干预。

然而，我相信，在这场辩论的根本上，存在着神话、错误信念，甚至明显的错误，它们继续产生对立的立场：对精神药物的返祖和轻率拒绝，或者相反，过度和立即使用的倾向，如果没有这一点，就有一种旨在实现人的自主权和问题解决方案的临床策略。

在我们的文章中，我想阐明所有这些神话。我想首先解释什么是精神药物。



什么是精神药物？
什么是精神药物？现代精神药理学始于 20 世纪 50 年代左右，伴随着锂盐和第一种抗精神病药物的出现。迄今为止，这一科学学科正在以指数速度发展，因此目前医生拥有广泛的治疗范围，尽管我们将重点关注抗焦虑药和抗抑郁药，但由于以下原因，它允许使用多种精神药物其作用机制多种多样，以尽可能根据患者的特征、症状和演变进行调整。

精神药理学的目标是提供另一种治疗精神障碍的技术，为患者提供最佳的状态，以使其完全康复。

从这个意义上说，药物治疗可以有效减少症状的强度和持续时间，在精神过度活跃的情况下进行心理治疗，并暂时调节所涉及的大脑神经生物学过程。

目前，有研究证明精神药物在治疗焦虑症、重度抑郁症和其他情绪问题方面的有效性和实用性。

对于重度抑郁症，心理治疗与精神药物相结合是最有效的选择；在焦虑症中，经常使用抗焦虑药物和抗抑郁药物，与心理治疗相结合，使患者在很高比例的情况下康复。

当然，精神药物的处方需要充分的医疗监测，以便患者始终了解以下信息：在某些情况下在治疗的第一周可能出现的副作用（头痛、轻微恶心、头晕......）、剂量调整，或在认为适当时停药。

《幸福药丸》
我们想分享 Antena 3 的报告《幸福药丸》|研究团队提供的信息和观点我们确信将有助于对精神药物这个复杂的问题有更广泛和更明智的看法。（链接至原始来源 ATRESMEDIA©）

幸福丸

关于精神药物的神话和错误信念
1.精神药物适用于患有严重疾病或非常不平衡的人

任何人在特定情况下都可能需要它们或被推荐：决斗、危机等。精神药物的用途是多种多样的，与其对焦虑、失眠、重性抑郁、冲动、多动等症状的治疗潜力有关……

2. 神奇药丸的神话：解决我生活中问题的药丸

调整期望或我们对精神药物的期望是精神科医生、心理学家和心理学家必须始终向患者提供的基本信息。

3.抗抑郁药上瘾

这种说法是不正确的，只有苯二氮卓类抗焦虑药表现出很高的成瘾潜力。在停用抗抑郁药期间，应注意“反弹”症状，通过在精神科医生的控制下逐渐减少剂量可以最大限度地减少这种症状。

4.自然疗法与精神药物的作用相同且无毒

这些疗法无论是功效还是安全性都没有对照研究。化合物之间存在很大的差异，并且由于与其他物质或药物的相互作用而可能产生不利影响。

5.抗抑郁药会让我躺倒，对我的身体无能为力。

镇静作为副作用通常与剂量有关；在大多数情况下，调整剂量可以解决这个问题。

6.抗抑郁药改变我的性格

这种说法没有任何真实之处，抗抑郁药物在服用时会暂时调节神经传递，促进适应，并在症状使心理治疗不可行的情况下使心理治疗成为可能。