共行政部门是否应该在日常生活中默认

tanmoysd22

Windows 比 Linux 更好或更差，那是因为它的设计、特性和功能，而不是因为您可以访问其源代码。 但是，能够看到程序的源代码对于使其适应特定需求并了解其内部功能非常重要，这在公共管理中尤其重要，我们必须从中要求透明度和良好实践。 行政管理中的免费软件 这篇文章的宣言，或者更确切地说是公开信，重新引发了关于公使用自由软件的争论。 他们的论点是，如果公共行政部门必须确保公共利益并由公共资金资助，那么它用来执行任务的软件就必须是开源的，或者开源的，以便任何公民都能看到其内部并确定地知道。

政府以透明的方式开展工作。 一方面，公开信谈到促进竞争，而不是少数专有软件公司的垄断，另一方面，由于源代码是可用的，因此可以避免危及我们数据或数据隐私的后门或漏洞。公共行政的工作。 除了这两 开曼群岛手机号码列表 个之外，在管理中使用免费软件还有很多其他原因： 虽然并非所有开源软件都是免费的，但在大多数情况下，它可以免费使用，从而为拥有大量员工的组织节省大量成本。 如果需要特定功能，可以重写免费软件，而不是使整个管理部门适应专有程序的工作方式。



也就是说，程序是为我们服务的，而不是我们为它服务的。 争论中经常出现的其他原因与技术支持有关。专有软件与创建它的公司及其支持的合作伙伴（或英文合作伙伴）相关联，而免费软件则具有更大的灵活性，使本地公司更容易提供该服务。 无论如何，如果您更喜欢专有软件或免费软件，为了用户（在这种情况下，为官员和公民）的利益而进行辩论总是好的。在公共货币公共代码公开信的官方页面 上，您可以找到更多相关信息，如果您是欧洲公民，您甚至可以写信给您的公共代表。 加拿大超级高铁项目将在 39 分钟内行驶。