自决公投出于同样的目标

sakil635

月日第 / 号法律规范了所谓的自决公投，并在第 号政府公报上发布。A，日期为 年 月 日。 为了执行这些和其他立法条款（所有这些条款均因宪法法院的不同决议而暂停适用），所有加泰罗尼亚公民都被要求参加 年 月 日举行的全民公投。公投选票中包含的问题如下： “你希望加泰罗尼亚成为一个共和国形式的独立国家吗？” 根据其监管法的规定，公投的结果将具有约束力，如果有效投票的计数中赞成票多于反对票，则结果将意味着 加泰罗尼亚正式宣布独立， 随后应发表正式声明议会，明确其影响并启动制宪程序。 就这样，独立公投在被宪法法院暂停的情况下还是举行了。在举行上述公投期间，发现了许多违规行为。

西班牙政府谴责公投规则在投票开始前分钟被改变。新规则中包括一项全民人口普查，任何公民都可以在任何中心投票，即使该中心不是他们被分配到的中心。非官方自制选票和无信封选票也 BTC 号码数据 被接受。 该命令包括了议会政府公布的事实，根据这些事实，公投产生了以下结果：在共有 ,, 名有投票权的人中，选民总数升至 ,, 人。有,, 票赞成“是”，这一数字占选民名册的 %，占当时加泰罗尼亚总人口的四分之一多一点（%），并且公投的举行是由一名广大公民主持的动员。在其故事中，法院还包括了受伤公民和执法人员发生的事件，后者是在试图遵守司法禁止举行公投时发生的。 警察和民警闯入约个投票站（相当于人口普查的%）干扰投票，双方因公民反抗而发生暴力事件，甚至导致部分投票站被捕。​，投票箱被没收。



警察袭击的目标之一是“进程”领导人将要投票的投票站。 通过来自世界各地的摄像机，在投票箱前拥挤地拍摄总统的照片，可以看到警察行动的暴力，这可以概括为破碎的玻璃，针对那些负责桌子和殴打的人的口头侮辱性待遇。 “致那些试图保护投票箱和进入投票场所的聚集者。” 加泰罗尼亚各地的十一个调查法庭启动了诉讼程序，调查警方的指控。 该命令指出，指控还指控被告犯有挪用公款罪，因为举行这次非法会议的资金已经拨给了公共资金。法官强调了“嫌疑人为隐藏其所有权而采取的行动”，并保证“洗钱金额的犯罪来源”得到证实。它基于像自由或法律安全一样基本的价值观。” 法院认为，“不仅法官和法院需要这种严格性，其他法律操作者也应该如此，因为这种缺乏严格性所产生的不良影响将向社会传递一种有罪不罚的错误形象。 ”削弱其对法院的信心。